熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
Assembly of root-associated microbiomes of typical rice cultivars in response to lindane pollution
典型水稻品種根際微生物組在林丹污染下的組裝
來源:Environment International, Volume 131, 2019, Article 104975
《環(huán)境國際》,第131卷,2019年,文章編號104975
摘要
論文摘要指出,有機氯農(nóng)藥如林丹在水稻種植中廣泛使用,但對其在厭氧環(huán)境下對地下微生態(tài)的影響知之甚少。本研究在溫室條件下,表征了林丹對常用秈稻、粳稻和雜交水稻品種根際微生物組組裝的影響,以及它們?nèi)绾畏答佇薷牧值さ膮捬跸ⅰ=Y(jié)果表明,水稻生長抑制了林丹的厭氧消散,但林丹在初始濃度4.62和18.54 mg/kg下對水稻生長無明顯影響。與未種植對照相比,水稻種植處理中林丹去除受抑制,可能是由于水稻根部的徑向氧分泌(ROL)和共存的Fe(III)還原競爭電子所致。然而,在高污染土壤中,雜交品種的抑制程度低于常規(guī)品種。細(xì)菌比真菌對林丹污染更敏感,放線菌、綠彎菌、疣微菌和變形菌是雜交和常規(guī)品種之間的主要差異門,雜交水稻在林丹脅迫下表現(xiàn)出更穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)。
研究目的
研究目的是評估林丹污染對水稻根際微生物組組裝的影響,并探討不同水稻品種(秈稻、粳稻和雜交稻)的差異,以及它們?nèi)绾斡绊懥值さ膮捬跸ⅲ瑸槲廴镜咎锏乃驹耘嗵峁├碚撘罁?jù)。
研究思路
研究采用完全隨機區(qū)組設(shè)計,包括四個種植處理(無植物對照、粳稻XS519、秈稻HHZ、雜交稻YY12)和三個林丹污染水平(0、5、20 mg/kg)。水稻生長60天后,測量林丹殘留、微生物群落、根際氧損失(ROL)等參數(shù)。使用高通量測序分析細(xì)菌和真菌群落,并通過統(tǒng)計方法評估差異。
測量的數(shù)據(jù)及研究意義
1 林丹在土壤和植物組織中的濃度:來自表1。研究意義:評估林丹的消散和積累,顯示水稻生長抑制林丹消散,雜交品種消散更好,為理解植物對污染物去除的影響提供數(shù)據(jù)。

2 根際氧損失(ROL):來自圖1B。研究意義:ROL影響根際氧化還原狀態(tài),從而影響林丹的厭氧降解,揭示不同品種的氧分泌能力差異。

3 溶解有機碳(DOC)和溶解總氮(DTN):來自圖1C和D。研究意義:DOC和DTN作為微生物的碳源和氮源,影響微生物活性和林丹降解,雜交品種有更高DOC,可能促進(jìn)微生物活動。
4 微生物群落多樣性和組成:來自圖2、3、4、5。研究意義:細(xì)菌和真菌群落對林丹污染的響應(yīng)不同,雜交品種有更穩(wěn)定的微生物群落,表明品種對微生物組裝的調(diào)控作用。




5 差異OTU分析:來自圖4和5。研究意義:識別對林丹敏感或富集的微生物類群(如芽孢桿菌科和叢毛單胞菌科富集),揭示品種間差異和潛在降解菌。
結(jié)論
1 水稻生長抑制林丹的厭氧消散,但林丹對水稻生長無顯著影響,表明水稻在污染條件下仍可正常生長。
2 雜交水稻品種在高污染土壤中表現(xiàn)出較少的抑制,消散更好,建議在污染稻田優(yōu)先種植雜交稻。
3 細(xì)菌比真菌更敏感于林丹污染,雜交品種的微生物群落更穩(wěn)定,有助于增強抗逆性。
4 根際氧分泌和Fe(III)還原競爭電子,導(dǎo)致林丹降解受抑制,揭示了根際微環(huán)境對污染物轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵作用。
5 雜交水稻可能更適合在林丹污染的水稻田種植,因其微生物群落更穩(wěn)定且消散能力較強。
使用丹麥Unisense電極測量數(shù)據(jù)的研究意義
研究中使用了丹麥Unisense的氧微電極(型號OXY25)測量根際氧損失(ROL)。該電極提供高精度、實時的氧濃度測量,能量化水稻根部氧分泌對根際環(huán)境的影響。研究意義在于:ROL數(shù)據(jù)揭示了不同水稻品種的氧分泌能力差異(雜交稻YY的ROL最低),這影響了根際的氧化還原狀態(tài),從而調(diào)控林丹的厭氧降解過程。低ROL可能促進(jìn)厭氧條件,但同時也可能通過競爭電子抑制林丹的還原脫氯。Unisense電極的精確測量為理解根際微環(huán)境提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù),支持了林丹消散受抑制的機制解釋,并強調(diào)了品種選擇在污染管理中的重要性。