熱線:021-66110810,66110819
手機(jī):13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機(jī):13564362870
Effects of Aquatic Acidification on Microbially Mediated Nitrogen Removal in Estuarine and Coastal Environments
水體酸化對河口和沿海環(huán)境微生物介導(dǎo)脫氮的影響
來源:Environ. Sci. Technol. 2022, 56, 5939?5949
摘要核心內(nèi)容
本研究揭示了水生酸化對河口與海岸帶沉積物中微生物介導(dǎo)的氮去除過程的影響:
酸化抑制反硝化作用:水體pH降低約0.3單位時(shí),反硝化速率顯著下降(41%-53%,P< 0.05),導(dǎo)致總氮去除率降低(圖1c)。

酸化促進(jìn)厭氧氨氧化(anammox):相同條件下,anammox速率顯著提升(47%-109%,P< 0.05),但其貢獻(xiàn)率仍低于反硝化(圖1d-f)。
N?O排放加劇:酸化顯著刺激沉積物中N?O排放(低鹽區(qū)增加214%,高鹽區(qū)增加49%,P< 0.05),加劇溫室效應(yīng)(圖2)。

微生物群落響應(yīng)差異:反硝化菌豐度(nirS、nirK、nosZ基因)顯著降低,而anammox菌豐度保持穩(wěn)定(圖3)。

核心結(jié)論:酸化通過抑制反硝化主導(dǎo)的氮去除路徑,削弱河口海岸生態(tài)系統(tǒng)的脫氮功能,同時(shí)增加溫室氣體排放,加劇富營養(yǎng)化與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。
研究目的
量化酸化對氮去除速率的影響:探究pH下降對反硝化與anammox兩種關(guān)鍵氮去除路徑的差異化效應(yīng)。
解析微生物響應(yīng)機(jī)制:比較反硝化菌與anammox菌在群落結(jié)構(gòu)、功能基因豐度上的響應(yīng)差異。
評估N?O排放響應(yīng):闡明酸化對沉積物N?O釋放的促進(jìn)作用及其氣候效應(yīng)。
研究思路
采用 “原位采樣-模擬酸化-多尺度響應(yīng)分析” 框架:
樣品采集與酸化模擬:
采集長江河口低鹽(LHK)與高鹽(LC)站點(diǎn)沉積物柱芯。
通過通入CO?混合氣體模擬酸化(pH降低0.3±0.1),維持原位溫度與溶解氧(DO)。
多參數(shù)監(jiān)測:
環(huán)境因子:pH、DO(Unisense電極)、鹽度、DIC等。
氮轉(zhuǎn)化速率:1?N同位素標(biāo)記法測定反硝化與anammox速率(圖1)。
N?O排放:氣相色譜法量化釋放速率(圖2)。
分子生物學(xué)分析:
功能基因豐度:qPCR定量反硝化基因(nirS、nirK、nosZ)與anammox菌16S rRNA基因(圖3)。
群落結(jié)構(gòu):高通量測序分析微生物群落(門/科水平)及反硝化菌、anammox菌組成(圖4-6)。



機(jī)制闡釋:結(jié)合酶活性、碳源利用差異(反硝化依賴有機(jī)碳 vs. anammox利用無機(jī)碳)解釋差異化響應(yīng)。
關(guān)鍵數(shù)據(jù)及研究意義
1. 氮去除速率(圖1)
數(shù)據(jù):
反硝化速率:LHK站點(diǎn)降41%,LC站點(diǎn)降53%(圖1c)。
Anammox速率:LHK站點(diǎn)增47%,LC站點(diǎn)增109%(圖1d)。
意義:首次量化酸化對河口氮去除路徑的相反效應(yīng),揭示anammox作為潛在補(bǔ)償機(jī)制的局限性(總氮去除仍下降35%-47%)。
2. N?O排放(圖2)
數(shù)據(jù):酸化使N?O排放速率增加214%(LHK)和49%(LC)。
意義:證實(shí)酸化加劇溫室氣體釋放,為全球氮循環(huán)-氣候反饋模型提供關(guān)鍵參數(shù)。
3. 功能基因豐度(圖3)
數(shù)據(jù):
反硝化基因(nirS、nirK、nosZ)豐度下降12%-44%。
Anammox菌16S rRNA基因豐度穩(wěn)定(LC站點(diǎn)增13%)。
意義:從分子水平解釋速率變化,表明酸化通過抑制反硝化菌生長降低脫氮效率。
4. 微生物群落結(jié)構(gòu)(圖4-6)
數(shù)據(jù):
反硝化菌群落顯著改變(如LHK站點(diǎn)Flavobacterium減少,Spirochaeta增加)(圖5)。
Anammox菌群落穩(wěn)定(Candidatus Brocadia為主)(圖6)。
意義:群落穩(wěn)定性差異進(jìn)一步支持anammox對酸化的耐受性,為生態(tài)功能穩(wěn)定性預(yù)測提供依據(jù)。
結(jié)論
氮去除功能受損:酸化抑制反硝化主導(dǎo)的氮損失路徑,總氮去除率下降35%-47%,削弱河口海岸的富營養(yǎng)化緩沖能力。
溫室效應(yīng)加劇:N?O排放顯著增加,放大氮循環(huán)對氣候變化的貢獻(xiàn)(N?O增溫潛勢為CO?的298倍)。
微生物機(jī)制差異:
反硝化菌對酸化敏感(酶活性抑制+碳源限制),anammox菌受益于DIC增加(無機(jī)碳利用優(yōu)勢)。
nosZ基因豐度下降導(dǎo)致N?O還原受阻,加劇排放(圖3)。
生態(tài)啟示:未來酸化將加劇河口富營養(yǎng)化與氣候變暖,需統(tǒng)籌考慮酸化與缺氧的協(xié)同效應(yīng)。
Unisense電極數(shù)據(jù)的專項(xiàng)解讀
技術(shù)原理
Unisense溶解氧(DO)微電極:
采用氧敏感針式傳感器(OXY Meter S/N 4164),檢測限達(dá)μmol/L級。
直接插入沉積物-水界面,實(shí)時(shí)監(jiān)測微尺度DO動態(tài)(如分層缺氧區(qū))。
核心數(shù)據(jù)
酸化實(shí)驗(yàn)DO控制:
維持原位DO水平(LHK: 2.1-2.3 mg/L;LC: 4.5-4.8 mg/L),排除缺氧干擾。
證實(shí)酸化效應(yīng)獨(dú)立于DO變化(如LC站點(diǎn)DO穩(wěn)定時(shí)反硝化仍降53%)。
界面DO梯度監(jiān)測:
揭示沉積物表層氧化層厚度與反硝化活性的相關(guān)性(酸化未顯著改變DO分布)。
研究意義
排除混雜因素:精準(zhǔn)控制DO,確保酸化(pH↓)是氮去除速率變化的獨(dú)立驅(qū)動因子(非缺氧效應(yīng))。
機(jī)制驗(yàn)證:
DO穩(wěn)定性反證反硝化下降源于細(xì)胞內(nèi)pH穩(wěn)態(tài)破壞(非氧限制)(討論4.1節(jié))。
支持“酸化直接抑制反硝化酶活性”假說(如硝酸還原酶最適pH偏離)(討論4.1節(jié))。
技術(shù)優(yōu)勢:
高分辨率:捕捉毫米尺度DO波動,避免傳統(tǒng)電極的空間平均誤差。
原位無損:保持沉積物結(jié)構(gòu)完整,反映真實(shí)微環(huán)境下的微生物響應(yīng)。
總結(jié):Unisense電極通過精準(zhǔn)量化DO動態(tài),為“酸化獨(dú)立抑制反硝化”提供了不可替代的實(shí)驗(yàn)證據(jù),凸顯其在微界面生物地球化學(xué)研究中的關(guān)鍵價(jià)值。