熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
Sulfur oxidation process: A neglected contributor to minimize P release during sediment microbial fuel cell operation
硫氧化過程:沉積物微生物燃料電池運行中被忽視的磷釋放抑制機制
來源:Chemical Engineering Journal 449 (2022) 137845
《化學工程雜志》第449卷 2022年 文章編號137845
摘要內容
摘要指出:通過300天的沉積物微生物燃料電池(SMFC)實驗,發現硫氧化過程是抑制沉積物中磷(P)釋放的關鍵機制。SMFC組上覆水中的可溶性活性磷(SRP)濃度顯著低于對照組,證實SMFC能有效抑制內源磷釋放。實驗觀察到陽極附近沉積物中FeS減少、孔隙水中SO?2?積累(第160天起),表明發生FeS氧化過程。同時,溶解的Fe2?向上擴散并被氧化為Fe(III)氧化物,吸附磷形成更高的BD-P(612.50±32.25 μg/g)。微生物群落分析顯示硫氧化菌Tumebacillus(7.31%)和Desulfobulbaceae(3.06%)富集,證實SMFC驅動了生物硫氧化過程。
研究目的
闡明SMFC中硫氧化過程對沉積物磷釋放的抑制機制,驗證硫氧化菌在鐵-硫-磷循環中的作用。
研究思路
實驗設計:
采集太湖梅梁灣沉積物,建立SMFC微宇宙系統(圖1)。

設置SMFC組(含電極)與對照組(無電極),持續運行300天。
通過Rhizon采樣器原位監測孔隙水化學指標(P、Fe、S)。
分析方法:
使用丹麥Unisense微電極(OX-100, pH-500)測量沉積物-水界面(SWI)的pH和溶解氧(DO)梯度(圖2)。

分析沉積物磷形態(BD-P、NaOH-P等)和硫形態(FeS、SO?2?)。
高通量測序(16S rRNA)解析微生物群落結構(圖7)。

測量數據及研究意義
上覆水與孔隙水磷濃度:
數據來源:圖3a(上覆水SRP)、圖3b-c(孔隙水SRP)。

意義:SMFC組上覆水SRP峰值比對照組低58%(第270天),孔隙水SRP最大降幅達40%(第120天),證明SMFC抑制磷釋放。
沉積物磷形態(BD-P):
數據來源:圖3d(BD-P分布)。
意義:SMFC組表層沉積物(0-1 cm)BD-P濃度(612.50 μg/g)比對照組高28%,表明鐵氧化物再形成吸附磷。
硫與鐵動態:
數據來源:圖4(SO?2?濃度)、圖5(Fe2?與SO?2?剖面)、圖6(FeS分布)。



意義:SMFC組孔隙水SO?2?峰值達116 mg/L(第240天),FeS在陽極附近減少,證實硫氧化促進FeS溶解和Fe2?釋放。
微生物群落:
數據來源:圖7(微生物組成)。
意義:陽極生物膜中硫氧化菌Tumebacillus(7.31%)和Desulfobulbaceae(3.06%)富集,驅動生物硫氧化過程。
結論
硫氧化核心作用:SMFC通過富集硫氧化菌(如Tumebacillus)氧化FeS,釋放Fe2?并向上擴散至表層沉積物,氧化為Fe(III)后吸附磷形成BD-P。
磷釋放抑制:SMFC使上覆水SRP峰值降低58%,表層沉積物BD-P增加28%,有效抑制磷釋放。
機制創新:發現硫氧化過程是除傳統電化學遷移外,SMFC控磷的新途徑(圖8)。

Unisense電極數據的詳細解讀
丹麥Unisense微電極(OX-100, pH-500)測量的pH與DO梯度具有以下核心研究意義:
定位氧化還原梯度:
DO測量(圖2c)顯示SMFC組上覆水DO(153.27 μmol/L)低于對照組(190.52 μmol/L),證實陰極氧消耗;距SWI 3.5 mm處DO降至0,界定缺氧區邊界。
pH剖面(圖2b)顯示SMFC組沉積物pH低至4.32(深4 cm),而表層pH達7.82,揭示陽極質子積累與陰極堿化,驅動Fe2?擴散。
關聯硫氧化過程:
低pH區(陽極附近)促進FeS溶解(FeS + 2H? → Fe2? + H?S),釋放的Fe2?向上擴散至高pH區(表層)氧化為Fe(III),形成BD-P固磷。
DO梯度證實表層為有氧區,支持化學氧化(Fe2? → Fe(III))與硫氧化菌活性。
驗證機制假設:
微電極數據直接支持"硫氧化→Fe2?釋放→擴散→再氧化固磷"的假設(圖8),為微生物群落分析提供物化背景。