熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
Model-based identification of biological and pH gradient driven removal pathways of total ammonia nitrogen in single-chamber microbial fuel cells
基于模型識別的單室微生物燃料電池中生物與pH梯度驅動的總氨氮去除途徑
來源:Chemical Engineering Journal 431 (2022) 133987
《化學工程雜志》 第431卷 2022年 文章編號133987
摘要內容
摘要指出:單室微生物燃料電池(SC-MFCs)中總氨氮(TAN)的去除機制尚不明確,硝化-反硝化和氨揮發是主要報道的途徑。本研究通過數學建模量化電化學氨氣提(EAS)對TAN去除的貢獻,結合三類實驗驗證:
密封陰極室生物氧變化測試(B-OV)表明閉路模式(電流密度204 mA m?2)的TAN去除率比開路高29-37%,證實電化學過程增強TAN去除。
微電極(丹麥Unisense)測量陰極微區pH梯度(B-pH測試)顯示閉路時陰極表面pH峰值達9.6,游離氨(FAN)濃度39-40 mg L?1。
非生物氣體釋放測試(A-GR)量化氨揮發通量,結合模型預測閉路最大TAN去除率為785 mgN m?2 d?1(電流密度322 mA m?2)。
研究目的
量化SC-MFCs中電化學氨氣提(EAS)和生物硝化對TAN去除的貢獻率,闡明pH梯度對氨揮發的驅動機制。
研究思路
實驗設計:
B-OV測試:控制陰極室氧濃度(0-21%),對比閉路(CCM)與開路(OCM)的TAN去除率(圖1A)。

B-pH測試:Unisense微電極原位測量陰極微區(距表面0-2000 μm)pH梯度(圖1B)。
A-GR測試:非生物體系(無微生物)調節pH(8.3-12)和TAN濃度(15-111 mgN L?1),量化氨揮發通量(圖1C)。
數學模型:
基于Fick定律建立EAS通量方程,關聯陰極表面pH、FAN濃度與傳質系數(kFAN2?)。
通過A-GR數據標定kFAN2? = 0.0203 × 10?3 cm s?1(圖4A)。

測量數據及研究意義
氧濃度與電流密度:
數據來源:圖2A(氧濃度對電流密度影響)。

意義:氧濃度21%時電流密度達291 mA m?2,0.1%時降至185 mA m?2,證實氧是ORR限速因子。
TAN去除率:
數據來源:圖2B-C(不同氧濃度下TAN/TN去除率)。
意義:氧濃度21%時,閉路TAN去除率(730 mgN m?2 d?1)比開路高29%,量化電化學貢獻(ηEAS=22%)。
陰極微區pH與FAN:
數據來源:圖3(閉路pH峰值9.6,FAN占比61-67%)。

意義:ORR質子消耗導致堿化,驅動NH??→NH?轉化,為EAS提供核心條件。
氨傳質系數:
數據來源:圖4A(kFAN2?=0.0203×10?3 cm s?1)。
意義:標定模型參數,預測不同pH/TAN下的氨揮發通量(圖4B-C)。
結論
生物與電化學貢獻:閉路模式下,生物硝化貢獻653-730 mgN m?2 d?1(ηbio=73%),EAS貢獻210-241 mgN m?2 d?1(ηEAS=27%)。
pH梯度核心作用:陰極表面pH>9.5時,FAN濃度39-40 mg L?1,抑制硝化菌活性(最大抑制55%),使EAS貢獻可升至63%。
最大去除潛力:電流密度322 mA m?2時,EAS驅動的TAN去除率可達785 mgN m?2 d?1。
Unisense電極數據的詳細解讀
使用丹麥Unisense pH-200微電極測量的陰極微區pH梯度具有以下核心研究意義:
定位堿化熱點:閉路時距陰極1000 μm處pH達9.6(圖3B),比本體高2.3單位,直接驗證ORR質子消耗導致局部堿化。
量化FAN濃度:通過pH-TAN模型計算FAN濃度39-40 mg L?1(圖3C),明確氨揮發驅動力。
關聯電流密度:高電流密度(300 mA m?2)與pH峰值同步出現(圖3A),證明電化學活性是堿化的直接原因。
揭示抑制效應:pH>9.5時FAN濃度超硝化菌抑制閾值(8 mg L?1),解釋閉路硝化率降低現象。